Контакты • feedback • corrections

Контакты ICON-HUB

Если вы нашли ошибку в лицензии, заметили неточность в сравнении библиотек, хотите предложить новую страницу или заметили проблему в каталоге, лучшее решение — сообщить об этом через понятный контактный канал. Для проекта это ещё и важный trust-сигнал в поиске и AI-поверхностях.

КонтактыFeedbackTrust

Короткий ответ

Авторство и редакционная проверка

Автор / редакция
Редакция ICON-HUB
Роль автора
Организационная модель авторства
Reviewer / проверка
Отдельный reviewer ещё не указан; до production лучше подставить реальную проверяющую роль.
Контакт
legal@icon-hub.example

До production-публикации проект использует организационную модель авторства. Перед запуском замените placeholder-данные на реальные имена редактора, ревьюера и контактные адреса, если сайт планируется продвигать как экспертный источник.

Куда писать

Общие, редакционные и юридические вопросы: legal@icon-hub.example.

Вопросы по конфиденциальности, данным и политике сайта: privacy@icon-hub.example.

Если сообщение связано с конкретной библиотекой, страницей сравнения или legal-материалом, полезно сразу приложить URL страницы и, по возможности, ссылку на официальный источник.

Что полезно указать в обращении

Чтобы ответ и исправление были быстрее, укажите страницу, кратко опишите проблему, добавьте ссылку на официальный источник и, если это касается интерфейса, приложите шаги воспроизведения. Для правовых вопросов полезно прямо указывать, о какой библиотеке, логотипе или документе идёт речь.

Перед production-публикацией замените placeholder-контакты на реальные контактные адреса владельца проекта и, при необходимости, добавьте отдельные контакты для редакционных и правовых запросов.

Какой маршрут обращения выбрать быстрее всего

Если запрос связан с монетизацией проекта или с исправлением чувствительной информации, лучше сразу идти по правильному маршруту: так вы быстрее получите ответ и не потеряете контекст.

ServicesSponsorshipCorrections

Подбор библиотеки и аудит

Если нужен shortlist библиотек, аудит icon system или консультация по лицензиям и brand usage, начните со страницы услуг и приложите краткий бриф по продукту.

ShortlistAuditServices

Ошибки, лицензии и trademark-замечания

Если нужно сообщить об ошибке в лицензии, логотипе, legal-оговорке или проблеме рендера, лучше сразу приложить URL страницы и ссылку на официальный источник.

LegalTrademarkCorrections

Полезные материалы

Лицензии библиотек иконок: MIT, Apache 2.0, CC0 и как их читать

Разбор лицензий библиотек иконок: чем отличаются MIT, Apache 2.0, CC0 и open data, что проверять перед использованием и почему логотипы брендов — отдельный случай.

лицензии библиотек иконокmit apache 2 cc0 iconsкак использовать иконки по лицензии

Как использовать иконки и логотипы в проекте без типовых юридических ошибок

Практический разбор того, как добавлять иконки и логотипы в проект: проверка лицензии, документация выбора, работа с брендами, различие между UI icons и trademark assets.

как использовать иконки в проектелоготипы компаний в интерфейсеиконки и товарные знаки

Условия использования сайта ICON-HUB

Базовые условия использования сайта ICON-HUB для РФ: статус материалов, права на сторонние иконки и логотипы, правила цитирования, ограничения ответственности и правовой дисклеймер.

условия использования сайталицензия на использование сайтаправила сайта иконок

Политика конфиденциальности ICON-HUB (базовая редакция для РФ)

Базовая политика конфиденциальности для сайта ICON-HUB по РФ: какие технические данные могут обрабатываться, цели обработки, отсутствие аккаунтов и форм в текущей версии, контакты и обновление политики.

политика конфиденциальности сайтаprivacy policy рф сайтперсональные данные статический сайт

FAQ

Можно ли писать, если библиотека в каталоге рендерится неправильно?

Да. Ошибки рендера, local fallback, broken exports и проблемы с hero/grid — нормальный повод для обратной связи.

Можно ли через контакты предложить новую страницу сравнения или legal-материал?

Да. Особенно полезны предложения, основанные на реальном пользовательском интенте: сравнение библиотек, licensing-факты, brand usage и сценарии выбора под конкретные интерфейсы.